| Забайкальский краевой суд признал кредитный договор на 1.4 млн рублей недействительным: мошенники дистанционно оформили его на истца | версия для печати |
| Житель Газимуро-Заводского района ссылался на то, что ему позвонил якобы сотрудник службы безопасности банка, который сообщил, что в настоящее время на его имя происходит оформление кредита. Для того, чтобы этого не произошло, лже-сотрудник службы безопасности банка предложил перевести деньги на безопасные счета. Затем по телефону соединил истца с другим "сотрудником" банка и под его руководством мужчина перевёл деньги туда, куда ему было сказано. По прошествии времени ему позвонили реальные сотрудники банка и попросили погасить задолженность по кредитному договору. Так он узнал, что имеет кредитные обязательства на сумму 1.4 млн рублей, но денег на счету нет. Суд первой инстанции не нашёл оснований для удовлетворения требований истца - признать кредитный договор недействительным, руководствуясь тем, что заявитель сам подтвердил факт ознакомления и согласия с условиями электронных документов, поставив соответствующую отметку и подписав договор электронной цифровой подписью. Однако с этим не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда. Согласно материалам дела, истец был введен в заблуждение неустановленным лицом. Оформляя кредитный договор, банк должен был доказать, что порядок подписания договора соблюден, то есть убедиться, что намерение заключить договор исходит от надлежащего лица и обеспечить безопасность дистанционного предоставления услуг, идентифицировать клиента надлежащим образом, что исключило бы хищение денежных средств третьими лицами. Вместе с тем, таких доказательств ответчик не представил. Кроме того, операции по перечислению кредитных денежных средств произведены со счета в день заключения договора на счета третьих лиц, при этом, действия разумно и осмотрительно, являясь профессиональным участником в сфере банковских услуг, именно банк должен был оценить производимые со счета истца операции, как подозрительные, принять меры для блокировки этих операций, с целью установления воли заемщика на распоряжение кредитными денежными средствами, чего банком также сделано не было. В связи с изложенным, кредитный договор судебная коллегия признала недействительным, денежные средства в размере 1435015 рублей неполученными, а обязательства по их возврату и уплате процентов невозникшими. |
|
