Arms
 
развернуть
 
672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, д. 33 А
Тел.: (3022) 36-40-60, 36-40-66 (ф.) 35-06-21( прием. председателя)
oblsud.cht@sudrf.ru
показать на карте
672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, д. 33 АТел.: (3022) 36-40-60, 36-40-66 (ф.) 35-06-21( прием. председателя)oblsud.cht@sudrf.ru
Важное
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Забайкальский краевой суд в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Забайкальский краевой суд в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.
 
 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.11.2024
Жительница Читы взыскала с АО "Читаэнергосбыт" более 1.2 млн рублейверсия для печати
В эту сумму вошли возмещение ущерба, компенсация морального вреда и штраф. Женщина обратилась в суд, ссылаясь на то, что из-за скачков напряжения в квартире произошёл пожар. Для ликвидации возгорания пожарным расчетом была вскрыта дверь, повреждены окна и другое имущество. Согласно заключению экспертиз установлено, что очаг пожара – нижняя центральная часть холодильной камеры холодильника, причиной пожара явился аварийный режим работы электросети.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца, взыскав с АО «Читаэнергосбыт» ущерб в размере 745 044, 47 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штраф в размере 397 522, 23 рублей, судебные расходы в размере 39 900, 00 рублей, всего 1 232 466, 70 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что границей ответственности, в которой произошли технологические нарушения - это внутридомовые электрические сети, ответственность за которые несет управляющая компания.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда с этим доводом не согласилась, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
опубликовано 18.11.2024 08:29 (МСК)